Cet article de Philea explore certains des arguments avancés par des financeurs ayant participé à une récente discussion sur le financement non fléché et l’approche de couverture des coûts. Il montre comment les fondations peuvent évoluer vers des soutiens plus flexibles et pluriannuels, en couvrant les coûts indirects et en repensant leur rapport au contrôle et à l’évaluation. Il met aussi en lumière les freins internes et structurels à ces évolutions, et les leviers pour les dépasser.